Siem. Chciałbym się was poradzić jaki wybrać AV lub IS. Podpowiedzcie mi coś. Potrzebny mi jest bardzo dobry AV nie zamulający kompa i żeby kontrolował internet. Proszę o pomoc. Z góry dzięki

Comodo Internet Security - pełny pakiet ochronny i, co ważne, darmowy, korzystam i jestem zadowolony.

Comodo Internet Security

Ja też używam od pewnego czasu COMODO i jestem zadowolony. Prawda jest taka, że dobrze skonfigurowana zapora nie przepuści Tobie syfu, chyba że często śmigasz po stronkach xxx. Antywirusy zamulają system, powodują szybsze zużycie dysku, gdy są załączone w trybie aktywnym. Skonfiguruj dobrze firewall i raz na jakiś czas zapuść skanowanie antywirusem.

Dla zachęty: wyniki testów

Tylko, ze te testy dotyczą tylko firewalla. Jak na razie brak jest jakichkolwiek rzetelnych testów antywirusa z Comodo.
Używałem tego trochę i jak dla mnie, program jest za bardzo upierdliwy. Każdy ruch w systemie to alert, ze coś się dzieje i czy chcesz dopuścić. Brak jakiejkolwiek inteligencji ze strony programu. Jeśli dana aplikacja, której uruchomienie już musisz potwierdzić, zainstaluje 10 sterowników, to przy kopiowaniu każdego z nich trzeba zaakceptować, bo CIS-owi nie wystarczy, że potwierdziłeś iż to Ty uruchomiłeś tą aplikację. Do tego setki fałszywych alarmów. I to na niskim stopniu czułości. Finalnie, jak pojawi się prawdziwe zagrożenie, to zaakceptujesz jego działanie z przyzwyczajenia.


To jest akurat bzdura. Jeśli dobrze nie skonfigurujesz systemu, to polecisz na byle pamięci przenośnej podłączonej do kompa przez USB. Jeśli komputer już będzie zainfekowany, to żadne skanowanie nic nie pomoże, bo z pierwszym lepszym trojanem nie poradzi sobie większość antywirusów. W tym momencie najważniejsza jest heurystyka i ochrona pro aktywna, żeby w ogóle nie doszło do infekcji.

To prawda, ale już lepiej żeby nas CIS bombardował ostrzeżeniami, niż taki Norton, który cały czas twierdził, że wszystko jest dobrze, a na dysku było wieeeeeleee śmiecia.

Przypomina to kontrolę konta użytkownika. Jednych doprowadza do szału, inni się do tego przyzwyczajają. Wg mnie to było bardzo dobre posunięcie Microsoftu. Jeśli potrzebujesz zrobić coś poważniejszego - zaloguj się na Admina.


Trochę się z tym nie zgodzę. Jeśli coś instalujemy (COMODO szczególnie uwielbia się czepiać K-Lite Codec Pack) to wiadomo, że co chwilę musimy potwierdzać. Ale jeśli nic nie robimy i pojawia się powiadomienie, że jakiś tam program chce się połączyć z internetem - tak ostatnio znalazłem fałszywy svchost - to chyba najpierw sprawdzimy co to.

IMO to bardzo dobry Internet Security, do tego darmowy, który można dostosować do swoich potrzeb. I, co najważniejsze, przepuszcza znacznie mniej śmiecia niż np. Norton i AVG.

Zależy co kto lubi... dla mnie, powinno być to rozwiązane lepiej, a nie żebym akceptował każda akcję byle jakiego instalatora - tym bardziej, że akceptuję każdy krok z opcją "zapamiętaj decyzję".
Kolejne co mnie wkurza w CIS, to konieczność restartu systemu przy byle aktualizacji. No do cholery, nie po to włączam komputer, żeby go po 2 minutach restartować, bo CIS sobie coś tam zaktualizował. Powinno być to rozwiązane na zasadzie jak WU.


Gorzej jak właśnie instalujesz coś, co jest zainfekowane (np. tematy z themexp.com). Byle instalka = 5 milionów komunikatów do zaakceptowania (przy czym, jak baza spuchnie, to zapis decyzji trwa kilka sekund), które klika się na pałę. Instalka zainfekowana = 5 milionów komunikatów i jakoś nie wierzę, ze każdy będzie czytał każdy monit od deski do deski.

W dodatku wg CIS każdy crack, keygen itp. to zagrożenie. U mnie każdy antywirus (z tych darmowych oczywiście) upiera się, ze signtools (podpisywanie aplikacji dla Symbiana) to wirus i że powinienem go usunąć.

Podsumowując: dobry antywir, powinien reagować wtedy kiedy trzeba, a nie siać panikę za każdym razem jak byle jakiego exe-ka odpalę.

Zgadzam się, aktualizacje nie powinny wymagać tak często restartu, ale przynajmniej Comodo nie wyświetla okienek co jakiśtam czas (10 min - 4 h) jak w Windows Update. Też wiele zależy, jak masz skonfigurowane ustawienia aktualizacji i jaki to system. U mnie przynajmniej więcej razy restartu domagają się aktualizacje Visty niż Comodo. Szkoda tylko, że całkowite wyłączenie CISa wymaga... ponownego uruchomienia komputera.

Comodo i dobry i zły. Dobry bo szczelny (mówię o firewallu i defenderze, av nie jest nigdzie zweryfikowany). Zły bo zadaje mnóstwo pytań, z czego spora część nic nie mówi. Jakaś nazwa której nie sposób rozszyfrować czy jest bezpieczne. Brak wbudowanej bazy (lub zbyt skąpa) bezpiecznych aplikacji. Dotyczy to również podpisanych cyfrowo.

Miałem taki problem. Wywala komunikat i blokuje kompa. Co się okazało? Pasek przewijania na touchpadzie wywoływał funkcję systemu. Comodo blokował touchpad i czekał na reakcję. Dodam, że z klawiatury nie idzie zezwolić. I tak w nieskończoność. Ja sobie poradziłem. Ale większość wywali taki program.

W Windows 7 częstotliwość koniecznych restartów została ograniczona. Lepsze jest też zarządzanie, np. "zainstaluj aktualizacje i wyłącz system Windows" pod przyciskiem wyłącznika.

To było jeszcze kiedyś w XP "instaluje aktualizacje i wyłącza komputer", nie wiem czemu to z Visty usunęli.

Wystarczy zmniejszyć czułość Defense+ do, powiedzmy, poziomu "tryb uczenia" i nie będzie zadawał tylu pytań.

Temat nie jest nowy ale chciałem wspomnieć o najnowszej wersji Comodo Internet Security Free 4. W stosunku do wersji 3 są dwie poważne zmiany. Pierwsza to piaskownica (sandbox), która izoluje system przed szkodliwym działaniem i uruchamia automatycznie wszystkie nieznane aplikacje w wirtualnym środowisku oraz umożliwia testowanie i uruchamianie dowolnego programu. Druga zmiana, to automatyczne reguły dla znanych (bezpiecznych) programów, nie tylko w firewallu ale także w Defense+, dzięki czemu CIS generuje minimalną ilość pytań, nawet na najwyższym poziomie ochrony.

Download COMODO Internet Security 4:
http://www.comodo.com/home/internet-securi...et-security.php

Konfiguracja CIS 4:
http://comodo.andgird.webd.pl/